تحركات أميركية وإقليمية مكثفة.. هل نقترب من حرب محتملة مع إيران خلال 72 ساعة؟

مفاجأة في هذا الليل… هل نحن أمام مهلة الساعات الأخيرة؟

بقلم:بكير أتاجان اسطنبول 

‏تقارير استخباراتية إسرائيلية تتحدث عن سيناريو حرب محتملة خلال الـ72 ساعة المقبلة.

‏عاجل: مؤشرات تصعيد غير مسبوقة في الإقليم.

‏إيران — بحسب التسريبات — رفضت جميع المطالب الأميركية.

‏الرئيس الأميركي Donald Trump سيحسم قراره عند الساعة الثالثة بعد الظهر بتوقيت واشنطن، عقب تلقيه إحاطة استخباراتية شاملة بشأن إيران.

الولايات المتحدة طلبت من مواطنيها مغادرة إسرائيل وإيران.

تم استدعاء مئات من جنود الاحتياط في الجيش الإسرائيلي، خصوصًا ضمن قيادة الدفاع الجوي.

إجلاء موظفي السفارة الأميركية من بغداد، العراق.

‏مدن إسرائيلية كبرى — بدءًا من بئر السبع — فتحت الملاجئ العامة.

حاملة الطائرات الأميركية USS Gerald R. Ford ومجموعتها القتالية وصلت إلى قبالة السواحل الإسرائيلية.

‏كمية كبيرة من أصول سلاح الجو الأميركي تتمركز حاليًا في مطار Ben Gurion International Airport، وهو مطار مدني في الأصل.

القراءة الاستراتيجية العميقة

ما يجري لا يبدو مجرد استعراض قوة إعلامي، بل سلسلة إجراءات تدخل في إطار ما يُعرف عسكريًا بـ«تهيئة مسرح العمليات».

إجلاء المدنيين، فتح الملاجئ، استدعاء الاحتياط، وتحريك حاملة طائرات — كلها مؤشرات على رفع الجاهزية إلى مستوى ما قبل الاشتباك.

لكن في المقابل، التاريخ الاستراتيجي يعلمنا أن الحشود الكبرى قد تكون أداة ردع قصوى، لا مقدمة حتمية للحرب. أحيانًا يُرفع السقف إلى حافته القصوى بهدف كسر إرادة الخصم قبل إطلاق النار.

 البعد الأميركي

قرار الحرب في واشنطن لا يُقاس فقط بملف إيران النووي أو سلوكها الإقليمي، بل بمجموعة معادلات متشابكة:

   •   أمن إسرائيل وضمان تفوقها الردعي

   •   حماية القواعد الأميركية في الخليج والعراق

   •   استقرار أسواق الطاقة العالمية

   •   صورة الهيبة الأميركية في ظل منافسة دولية محتدمة

أي ضربة مباشرة لإيران تعني احتمال فتح مسار تصعيد متعدد الجبهات:

الخليج، العراق، سوريا، لبنان، وربما أبعد من ذلك عبر أدوات غير تقليدية.

وهنا تتحول الضربة من عملية «جراحية» إلى مقامرة استراتيجية مفتوحة.

البعد الإيراني

طهران تدرك أن استهداف أراضيها يختلف جذريًا عن الاشتباك عبر الوكلاء.

الرد — إن وقع — لن يكون رمزيًا أو محدودًا، بل سيهدف إلى إعادة رسم توازن الردع:

   •   استهداف قواعد أميركية في الإقليم

   •   ضرب العمق الإسرائيلي بصواريخ مباشرة أو عبر حلفاء

   •   تهديد الملاحة في الخليج ومضيق هرمز

إيران لا تسعى بالضرورة إلى حرب شاملة، لكنها أيضًا لا تستطيع تحمّل ضربة بلا رد، لأن ذلك سيكسر صورتها الردعية داخليًا وخارجيًا.

 البعد الإسرائيلي

استدعاء الاحتياط وفتح الملاجئ مؤشر واضح على توقع سيناريو صاروخي واسع.

إسرائيل لا ترفع جاهزيتها المدنية بهذا الشكل إلا إذا كانت تتوقع ردًا مباشرًا، لا مجرد تصعيد محدود في الشمال أو غزة.

ووجود أصول أميركية في مطار بن غوريون يحمل بعدًا رمزيًا وعسكريًا: رسالة مزدوجة بأن العمق الإسرائيلي بات جزءًا من معادلة الردع الأميركية المباشرة.

هل نحن أمام حرب حتمية؟

المؤشرات خطيرة… نعم.

لكن في الاستراتيجية الكبرى، أخطر اللحظات هي تلك التي تسبق إما الانفجار أو التراجع المفاجئ.

السيناريوهات الثلاثة الأكثر ترجيحًا خلال الـ72 ساعة:

 1. ضربة أميركية محدودة تستهدف منشآت عسكرية أو نووية إيرانية مع محاولة احتواء الرد.

 2. ردع متبادل دون إطلاق النار، حيث تُستخدم الحشود والتهديدات لفرض تنازل سياسي في اللحظة الأخيرة.

 3. انفجار إقليمي واسع إذا خرجت الضربة الأولى عن السيطرة أو جاء الرد الإيراني أكبر من المتوقع.

الخلاصة

لسنا أمام خبر عابر، بل أمام مفترق استراتيجي حساس.

التحركات الميدانية حقيقية، والرسائل السياسية حادة، والبيئة الإقليمية قابلة للاشتعال.

لكن السؤال الحاسم يبقى:

هل ترى واشنطن أن كلفة الضربة أقل من كلفة التراجع؟

أم أن الجميع يقترب من الحافة… ليتراجع في الثانية الأخيرة؟

الساعات القادمة ليست إعلامية فقط… بل قد تكون فاصلة في شكل الإقليم لسنوات قادمة